生活污水處理設備

生活污水處理設備

本條規定城市污水處理廠的規劃用地面積指標。
    城市總體規劃中的排水專項的重要任務之一就是預留污水處理廠的規劃用地面積。本次規劃修訂是在調研分析近十年全國范圍內包括北京市、上海市、天津市、重慶市、廣東省、陜西省、湖北省、浙江省、山東省、吉林省、內蒙古自治區、西藏自治區等多個省市自治區幾百座污水處理廠實際工程建設用地的基礎上，選擇不同地區、不同規模、主流工藝流程、數據齊全的101座污水處理廠的有效樣本作為基礎數據，統計分析確定。
    資料顯示，近十年的新建污水處理廠已無僅含一級處理的案例。因此，本次修編取消了一級處理標準的污水處理廠用地指標。
    二級處理污水的規劃用地指標所適用的城市污水處理廠出水水質按國家《城鎮污水處理廠污染物排放標準》GB 18918-2002中的一級A標準考慮。該規劃用地指標根據工藝特點及建設模式的變化，對各種污水處理工藝的用地進行綜合比較后，按已建成的污水處理廠主流技術確定，能滿足目前國內污水處理廠除磷脫氮工藝的用地需求。
    污水深度處理的規劃用地指標按混凝、沉淀(或澄清)、過濾、膜技術、曝氣、消毒等目前主流處理技術路線考慮。規劃時可根據區域特征及再生水回用目標酌情調整。
    在調研統計的全國各地污水處理廠中，僅有北京、上海、天津、廣州、武漢等大城市的新建及改、擴建污水處理廠中有增加初期雨水處理工藝或污泥深度脫水工藝的工程案例。根據從為數不多的項目中總結提取的經驗值，結合國家有關城鎮污水處理廠污泥處理處置的技術指南與技術導則，以及若干城市相關的地方規定，初步提出初期雨水處理及污泥深度脫水的具有前瞻性的規劃用地面積建議值，詳見表1。因我國各地區經濟及環境條件差異很大，而本次規范修編收集的樣本數量有限，需要在今后的工程實踐中不斷積累經驗，待豐富完善之后再補充到規范的條文中。

表1 初期雨水處理、污泥深度脫水的規劃用地面積建議值

    注：1 污泥深度脫水為脫水后的污泥含水率達到55％～65％。
        2 本表數據不含初期雨水調蓄池等的用地面積。

4．4．4 本條是有關污水處理廠衛生防護距離預留的規定。
    按照《工業企業設計衛生標準》GBZ 1-2010的規定，在工業企業的活動中，只要產生有害物質就必須設置衛生防護距離。污水處理廠雖然與傳統意義上的工業企業有所區別，屬于公共工程，但它是將污水作為原料，通過處理(生產活動)獲得達到排放標準的處理水(產品)，而且在處理過程中由于自然逸散、曝氣、攪拌等各個環節均可能產生有害物質(氨、硫化氫、臭氣、甲烷以及帶有致病微生物飛沫等)。因此，污水處理廠必須設置衛生防護距離。
    污水處理廠排出的氣態污染物與污水處理廠的規模、處理工藝相關，且污染物的擴散受氣象條件影響。由于在排水工程規劃階段，處理工藝尚未確定，環境影響評價也是在項目建設階段才能安排，規劃階段污水處理廠規模是確定衛生防護距離的唯一參數，因此地預留衛生防護距離較難。
    規范編制組對全國21個省和直轄市的110座現有污水處理廠的衛生防護距離進行了調查，并對美國、加拿大、澳大利亞等國家已建污水處理廠的衛生防護距離進行了分析。結果表明：城市污水處理廠的衛生防護距離與工藝、地域等無明顯的相關關系，與污水處理廠的規模存在概率相關性，即規模越大，衛生防護距離也越大。按所收集的110個案例分析，80％以上的污水處理廠的衛生防護距離在100m～300m的范圍。
    采用《環境影響評價技術導則大氣環境》進行衛生防護距離、大氣環境防護距離以及按照高容許濃度衰減三種方法進行計算，在可預知的規模和環境條件下的極限衛生防護距離均小于300m。
    本規范建議的小衛生防護距離為國內調查數據按規模分級后的大概率分布值，該值同時滿足現行三種評價方法在常規源強下的小衛生防護距離，而且與國外的數據也比較接近。
    研究表明，高大樹木對嗅味、灰塵等隔離效果良好，污水處理廠周邊的用地宜種植高大喬木，外圍宜設置一定寬度(不小于10m)的防護綠帶。出于健康和安全的考慮，污水處理廠的衛生防護距離內，不得安排住宅、學校、醫院等敏感性用途的建設用地。

4．4．5 本條規定污水排入城市污水管渠的水質要求。
    排入城市污水系統的污水水質，應符合現行國家標準《污水綜合排放標準》GB 8978和《污水排入城鎮下水道水質標準》GB／T 31962的規定。當《污水排入城鎮下水道水質標準》GB／T 31962與《污水綜合排放標準》GB 8978對同一水質指標的規定不一致時，按高標準執行。工業企業應對本企業廢水進行預處理，使其接入城鎮排水系統后，不阻塞，不損壞，城鎮排水管渠和泵站不產生易燃、易爆和有毒有害氣體，不傳播致病菌和病原體，不危害操作養護人員安全，不妨礙污水的生物處理、再生利用和污泥的處理處置，不影響污水廠的出水水質和污泥的資源化利用。

                    生活污水處理設備

據俄羅斯衛星通訊社報道，烏前經濟部長撰文稱，烏總統彼得波羅申科在即將舉行的選舉中得知自己沒有當選的可能，于是便準備逃離出鏡，以躲避為烏糟糕的軍隊狀況和政府機構的腐敗負責。

他還指出，烏軍的采購合同大多都是和波羅申科及下屬有關的企業簽訂的。利用職務而為自己牟利使得他的收入得到了顯著增加。相反烏軍隊軍力卻因沒有先進裝備而日顯薄弱。

雖然他不是主要依靠賺取軍火采購合同的錢，來塞滿自己的口袋。但是在國家軍隊實力需要加強的時期，他還趁機賺取利益，無疑是很大的失職。鑒于已有選舉支持率落后于其他兩位競選人，他選擇逃離出境顯然也是為了個人利益考慮。